criptomoneda

Las implicaciones regulatorias del impuesto a las transacciones criptográficas de la India


El panorama criptográfico indio perdió algo de impulso este año cuando el gobierno introdujo dos leyes que exigen impuestos agobiantes sobre las ganancias y transacciones no realizadas relacionadas con las criptomonedas.

La primera criptoley de la India, que requiere que sus ciudadanos paguen un impuesto del 30 % sobre las ganancias criptográficas no realizadas, entró en vigor el 1 de abril. Siguió una conmoción entre la criptocomunidad india cuando los inversores y empresarios intentaron descifrar el impacto del vago anuncio con poca información. o sin éxito.

Sabiendo que la segunda ley de criptografía de la India, una deducción de impuestos en la fuente (TDS) del 1% en cada transacción, se traduciría en un impacto aún mayor en las actividades comerciales, numerosos empresarios de criptografía de la India consideraron trasladar las bases a jurisdicciones más amigables.

Tras la imposición de impuestos adicionales, los intercambios criptográficos indios informaron una caída masiva en los volúmenes de negociación. Los datos de CoinGecko confirmaron que los volúmenes de negociación en los intercambios de criptomonedas indios han bajado un 56,8 % en promedio, ya que los inversores observan los intercambios extraterritoriales para reducir sus pérdidas por impuestos implacables.

Sin embargo, la ministra de finanzas de la India, Nirmala Sitharaman, reconoció previamente la reacción violenta resultante y reveló planes para reconsiderar las enmiendas a los impuestos relacionados con las criptomonedas luego de una cuidadosa consideración.

Impacto de base de las criptoregulaciones en India

A los pocos días de implementar las infames leyes de criptografía de la India, los intercambios de criptografía en la región informaron una caída masiva en los volúmenes de negociación. Nihal Armaan, un pequeño inversionista en criptomonedas de la India, le dijo a Cointelegraph que los impuestos no son un impedimento cuando se trata de criptomonedas.

En cambio, comparó la imposición de un impuesto fijo del 1% como una forma de bloqueo de capital, una característica utilizada por las empresas para evitar que los inversores se lleven sus fondos, y agregó que “el TDS no es el problema, la cantidad de TDS es, ya que evidentemente reduce el número de transacciones que una persona puede realizar con su capital disponible”.

El Bloque Norte de la Secretaría Central, la residencia del Presidente de la Junta Central de Impuestos Directos, Nueva Delhi. Fuente: edmund gallo.

Kashif Raza, fundador de la startup de criptoeducación Bitinning, le dijo a Cointelegraph que implementar TDS es un buen primer paso para proteger la criptoindustria en India. Si bien Raza agregó que los inversores como él que comercian menos podrían no sentir las repercusiones de dicha ley, reconoció que “la cantidad de TDS es un tema de debate, ya que hay muchos comerciantes activos en la industria de las criptomonedas que se han visto afectados por esto”. decisión.”

Contrariamente a la creencia popular de la desaceleración del comercio, Om Malviya, presidente de Tezos India, le dijo a Cointelegraph que prevé poca o poca interrupción para los inversores a largo plazo. En cambio, espera reformas a favor de las criptomonedas en las leyes actuales durante los próximos tres a cinco años. Mientras esperaba reformas fiscales más amigables, aconsejó a los inversionistas obtener una comprensión más profunda de la tecnología y agregó: “Incluso los usuarios de ciudades más pequeñas se verán obligados a estudiar la criptomoneda, estudiar sobre el equipo y la tecnología y los fundamentos detrás de ella, y luego hacer cualquier inversión o decisión comercial.”

Rajagopal Menon, vicepresidente de la criptobolsa WazirX, le dijo a Cointelegraph que, a pesar de la caída de los volúmenes de negociación, la bolsa continúa enfocándose en cumplir con las nuevas reglas de impuestos y cumplir con los estándares establecidos por los reguladores locales, y agregó: “El TDS no afectará los graves inversores criptográficos, también conocidos como hodlers, ya que tienen un horizonte a largo plazo en mente”. En 2021, el intercambio fue testigo de un crecimiento de más del 700 % en las suscripciones de ciudades más pequeñas como Guwahati, Karnal y Bareilly.

Reciente: los criptopagos ganan terreno gracias a los procesadores de pagos centralizados

Sin embargo, Anshul Dhir, director de operaciones y cofundador de EasyFi Network, un protocolo de préstamo de finanzas descentralizadas (DeFi) de capa 2, le dijo a Cointelegraph que, a menos que el gobierno indio introduzca regulaciones criptográficas más amigables con una exposición prolongada a los impuestos, los inversores apasionados pueden unirse a las criptomonedas. empresarios en el éxodo fuera de la India.

Impuestos criptográficos y la creación de tenedores a largo plazo

Si bien el volumen de comercio de criptomonedas ha visto una reducción drástica en los intercambios indios, indica la voluntad de los inversores de conservar sus activos hasta que entren en vigor las regulaciones pro-cripto.

Con el fin de garantizar operaciones rentables, los inversores indios que hablaron con Cointelegraph revelaron que han estado esperando un mercado alcista para vender una parte de sus participaciones para obtener ganancias. Coincidiendo con este cambio en la mentalidad actual de los inversionistas, Malviya agregó que “si quieres pagar esta cantidad de impuestos tan altos, debes estar realmente seguro de que tu inversión va a valer más de lo que vales hoy”.

Armaan reiteró que el TDS en sí mismo no es un impedimento para los comerciantes de criptomonedas, pero “el impuesto del 30% sobre las ganancias sin la provisión para compensar las pérdidas es duro y desalienta a cualquier comerciante nuevo incluso a intentar comerciar en la industria de las criptomonedas”. Aunque muchos indios dieron la bienvenida al régimen fiscal, ya que le da un sentido de legitimidad a la industria de la criptografía en el país, Dhir cree que “la tasa impositiva es un factor decisivo y hará que muchos inversores potenciales mantengan sus inversiones en virtual”. recursos digitales.”

En este frente, Menon advirtió a los inversores que no intenten encontrar lagunas en la ley mediante el uso de intercambios extranjeros, sitios de igual a igual y intercambios descentralizados. Independientemente de las plataformas utilizadas, todos los ciudadanos indios están obligados a pagar el TDS; el no hacerlo resultaría en el incumplimiento de las leyes fiscales existentes del país.

La desaceleración en los volúmenes comerciales estuvo acompañada por una caída en la liquidez, que también afectó la liquidez global para el ecosistema criptográfico en general.

La interacción de la India con las CBDC

Los bancos centrales de todo el mundo parecen haber acordado por unanimidad experimentar o lanzar sus propias versiones de monedas digitales de bancos centrales (CBDC). Se espera que India, en ese frente, introduzca una rupia digital para 2022-23. Según la ministra de finanzas del país, Nirmala Sitharaman, se espera que dé un “gran impulso” a la economía digital.

Si bien las CBDC difieren fundamentalmente de cómo funcionan las criptomonedas, los gobiernos están en una carrera para crear un sistema basado en fiat que incorpore las mejores características que ofrece el ecosistema criptográfico. Raza agregó que una CBDC respaldada por la rupia india “ayudará a que las remesas internas y los pagos globales sean más rápidos y económicos”, pero duda de su aceptación como depósito de valor por parte del comercio minorista.

Como señaló Malviya, las CBDC son adecuadas para atender casos de uso que exigen la emisión inmediata de fondos, y agregó, “pero esencialmente no anulará el caso de las criptomonedas”. Dhir, sin embargo, cree que las CBDC complementarán la industria de activos digitales, en particular los proyectos DeFi. Además, el banco central de la India, el Banco de la Reserva de la India, necesita formular políticas conducentes a la innovación y el crecimiento y resaltar los aspectos positivos de la tecnología en ciernes para el público en general.

Para muchos, los impuestos criptográficos de la India parecen un movimiento proactivo para desalentar el comercio. Aún así, hablando desde el punto de vista de un inversionista, Armaan argumentó que el gobierno hizo lo mejor que pudo en términos de explicar la estructura impositiva con la información que tenía a su disposición.

el juego de la espera

Las reformas fiscales más amigables son un juego de espera para los empresarios e inventores indios, pero ambas comunidades deben cumplir mientras se preparan para pastos más verdes. Para los inversores, esto significa educarse sobre el ecosistema y las mejores prácticas para el comercio. El enfoque de Armaan en el escenario actual es tener una asignación baja y un enfoque de plan de inversión sistemático para invertir.

Además de estar atento a los desarrollos del mercado, Dhir aconseja a la comunidad que se comprometa con el gobierno en sus propias capacidades con un estado de ánimo positivo y que no participe en bromas antagónicas en las redes sociales. “Los nuevos casos de uso, los nuevos proyectos y los nuevos productos solo saldrán y este espacio solo se hará más grande. Entonces, si quiere separarse o no, debe hacer su propia investigación y debe comprometerse”, agregó Malviya.

Reciente: Andorra da luz verde a Bitcoin y blockchain con Ley de Activos Digitales

Menon recomendó que los empresarios sigan interactuando con el gobierno con la esperanza de que modifique sus políticas algún día. “Paralelamente, todos los desarrollos también deben compartirse con el gobierno, para que estén al tanto de la innovación que está sucediendo en este espacio por parte del talento en casa; esto puede tener un impacto positivo general en la industria en general”, agregó Raza.

Además, Malviya afirmó que los empresarios deben estar comprometidos con la causa mientras se esfuerzan por crear soluciones que atiendan a un número creciente de casos de uso, y agregó que “no necesariamente tiene que concentrarse en mudarse fuera de la India; Creo que el primer enfoque debería ser qué problema estás tratando de resolver”.

Mientras tanto, los inversores esperan que los marcos constructivos en torno a las criptomonedas ayuden a eliminar a los malos actores de la ecuación.